Les élections municipales auront lieu en mars 2008 et ce sera le premier vrai test de la politique gouvernemental.

Je ne vais pas faire un billet politique sur les forces en présence détaillant l'extrême-droite, la droite dure, la droite molle, la gauche tellement molle qu'elle est presque de droite, la gauche un peu moins molle qui veut faire des alliances avec la gauche tellement molle qu'elle est presque de droite, l'extrême gauche qu'on croyait pas trop molle mais qui veut aussi faire des allances avec la gauche de droite, et enfin la LCR, qui défend fidèlement les intérêts des travailleurs et de tous les opprimés.

Non, je vais juste parler du système de vote.

Accrochez-vous, parce qu'il a un peu été écrit par Perceval.

Nombre de conseillers

Déjà, il y a le nombre de conseillers municipaux. En gros, c'est proportionnel à la taille de la ville, mais pas vraiment, et dans les grandes villes comme Paris, Marseille et Lyon c'est par arrondissements. Voir la page wikipedia pour un peu plus d'infos.

Villes de moins de 3500 habitants

Ensuite, meme le système dépend de la taille de la ville. Avec moins de 3500 habitants on peut faire plein de trucs fun comme le panachage, le rayage de gens qu'on même pas où même, si vous voulez faire une blague à quelqu'un, voter pour des gens qui se sont pas présentés.

Ensuite, les gens qui ont le plus de voix sont élus, ce qui est assez logiques.

Villes de plus de 3500 habitants

Avec plus de 3500 habitants, ça devient vraiment rigolo. Enfin, non, on ne peut plus voter pour les gens qui ne se sont pas présentés, donc ce n'est pas très rigolo ; par contre le système est... je vous laisse juger.

Une liste a la majorité au premier tour

Le truc, c'est que tout dépend si la liste la mieux placée au premier tour a eu plus de 50% des voix ou pas.

Si c'est le cas, la répartition des sièges se fait à la proportionnelle, ce qui est logique.

Enfin, attention.

La proportionnelle à la française.

Parce qu'en France, on n'aime pas la proportionnelle. Il faut des majorités fortes. Un homme fort. C'est le côté Napoléonien du pays, je suppose, à moins que ça ne soit Pétainiste ou Sarkozyste. Bref, je m'égare, et soyons honnête, c'est pas forcément mieux ailleurs.

Donc la proportionnelle, oui, mais en ayant quand même attribué une forte prime au parti en tête, parce que la majorité absolue ça suffit pas, il faut que ce soit absolutissime.

À noter une petite règle qui fait rentrer le tout dans le jeu à la Perceval: «En cas d'égalité de suffrages entre les listes arrivées en tête, ces sièges sont attribués à la liste dont les candidats ont la moyenne d'âge la plus élevée.». La taille moyenne, ça aurait été plus fun, ou alors les visages présentant en moyenne le plus de prospérité.

Aucune liste n'a de majorité au premier tour

Si aucune liste n'a de majorité au premier tour, on organise un second tour. Seules les listes qui ont obtenu plus de 10% au premier peuvent se maintenir ; cela dit, les listes ayant obtenu plus de 5% peuvent fusionner.

Ensuite, la répartition se faite encore de façon absolutiste : la liste la mieux placée a d'office la moitié des places. Ensuite, le reste est fait à la proprtionnelle.

Le bug

Et c'est avec les 10% qu'il y a un bug.

Parce que supposons qu'il y ait une ville avec, mettons, 100 conseillers.

La LCR, mettons, fait 4% (ouais, c'est large). Comme c'est une ville où le PS est très à droite, on veut pas faire d'alliance, même techniques, avec eux. L'ump, au premier tour, fait 52.5%.

4%, ça devrait faire 4 postes.

Avec ce système, ça en fera... 2. Et 76 pour l'UMP (si j'ai bien compris, ce qui est pas mal pour une majorité de 52.5%).

Mais là où ça devient rigolo, c'est si la LCR fait une super campagne et convainc carrément 4% de gens de voter pour elle. En plus des gens qui auraient voté UMP (c'est un cas de figure, hein?)

La LCR fait 8%.

Elle devrait avoir 8 postes.

Elle en aura... 0.

Ben oui, du coup l'UMP n'ayant plus la majorité absolue, on passe au système à deux tours, duquel le petit parti est exclu.

Moralité : à réussir à convaincre les gens de voter pour soi, on peut avoir moins d'élus.

Mais à part ça, ce système démocratique est parfait.