Alors, je tiens à vous prévenir tout de suite : pour le mot
d'aujourd'hui, je ne vais pas exactement être capable de faire une description
très claire, puisqu'en fait je dois le confier : la notion d'identité de
genre, c'est un truc que j'ai un peu de mal à capter.
Ma seule consolation, c'est que j'ai l'impression de ne pas être la
seule.
En fait c'est quoi, officiellement, l'identité de genre ?
Wikipédia
dit :
En sociologie, l'identité sexuelle (ou identité de genre ou identité sexuée)
se réfère au genre par lequel une personne est socialement reconnue ;
c'est-à-dire que certaines personnes parlent d'elles-mêmes comme étant un homme
ou une femme ou se décrivent de façon moins conventionnelle
Ailleurs, on trouve :
"Sentiment profond d'individuation, de différenciation et d'appartenance à
l'un ou à l'autre sexe qui s'élabore progressivement au cours du développement
psychosexuel d'une personne." (Élysa, 1999)
Donc jusque là, ça paraît facile : l'identité de genre, c'est le genre
dont on se ressent, si on utilise «il» ou «elle» pour parler de soi, et, en
français, si on rajoute ou pas des e à la fin de certains mots. Du coup c'est
différent (même si chez beaucoup de gens ça revient au même) du «genre» tout
court, où là c'est plus comment les autres nous voient (même si la définition
de Wikipedia ne me semble pas hyper claire sur le sujet puisqu'elle parle de
«par lequel une personne est socialement reconnue» avant de définir ça selon la
façon dont les personnes parlent d'elles-même).
Ça reste simple si on ajoute des identités qui sortent du système binaire
homme/femme : on peut donc concevoir que quelqu'une ait une identité de
genre «queer», «butch», «fem», «gouine», «pédale», etc.
Et du coup, je comprends complètement qu'on élargisse les revendications des
luttes LGBT en ajoutant à l'orientation sexuelle l'identité de genre, puisqu'il
y a clairement aussi un facteur de «genre» dans nos identités et dans les
oppressions qu'on subit.
Ce que je ne comprends en revanche pas, et je tiens à mettre cette
phrase en gras parce que c'est un peu un cri de désespoir, c'est pourquoi
diable est-ce que le terme «identité de genre» est supposé inclure et se
référer spécifiquement aux personnes trans ?
Je veux dire, on a quand même des communiqués qui arrivent à
parler de «dépsychiatrisation de l'identité de genre» («revendication forte» du
mouvement trans, carrément), c'est quand même fabuleux.
Bref, tout ça m'inspire un peu ce genre de réaction :
Je veux dire, si on est logique deux secondes, tout le monde a une identité
de genre. Un homme cisgenre a une identité de genre «homme». Une femme cisgenre
a une identité de genre «femme». Le fait d'être un homme ou une femme n'est,
évidemment, pas psychiatrisé, et il n'y a pas eu besoin de l'intervention de
Bachelot pour ça.
Et là où ça me gêne vraiment qu'on utilise le terme «identité de genre» avec
une volonté de cibler spécifiquement les trans, c'est qu'un homme trans a une
identité de genre «homme» et qu'une femme trans a une identité de genre
«femme», et que du coup leurs identités de genre ne sont pas différentes de
celles d'hommes et de femmes cisgenres.
Alors bien sûr, il y a aussi des personnes trans (tout comme des personnes
pas trans) qui vont avoir des identités de genre non-binaires, et sans doute
des personnes qui peuvent aussi avoir «trans» ou «transboy» ou «transgirl»
comme identité de genre. Je ne leur dénie pas du tout ça, simplement partir du
principe que les trans ont forcément une identité de genre différente
des personnes cisgenres me semble un postulat tranphobe.
En fait, c'est la même logique qui dit que les hommes trans ne sont pas de
«vrais» hommes et les femmes trans pas de «vraies» femmes.
Et même le fait de parler de «discrimination selon l'identité de genre»
n'inclut pas toutes les discriminations transphobes ; ça peut en inclure
certaines, tout comme ça peut inclure des discriminations homophobes (par
exemple une butch qui se fait virer parce qu'elle est trop masculine, il me
semble que ça peut être considéré comme une discrimination selon l'identité de
genre, tout comme une femme trans qui se fait virer parce qu'elle «fait
travelo» selon son patron), même si à la base il me semblerait que si on était
vraiment logique ça devrait surtout désigner les discriminations hommes/femmes
(les personnes ayant une identité de genre «femme» gagnant par exemple en
moyenne 30% de moins que les personnes ayant une identité de genre
«homme»).
Et ça ne couvre certainement pas tout : par exemple quand une femme
trans se fait enfermer dans une prison pour mecs, ce n'est certainement pas en
raison de son «identité de genre», puisque si c'était le cas on la foutrait
chez les nanas. C'est parce qu'elle est trans. Quand une personne trans se voit
refuser son changement d'état-civil, ce n'est toujours pas en raison de son
identité de genre[1] ; c'est parce qu'elle est trans.
Ce qui aurait un sens, en fait, c'est d'avoir un mot qui serait
vraiment l'équivalent d'orientation sexuelle pour désigner le fait
d'être trans ou cisgenre (en référence à la façon dont «cis» et «trans» sont
utilisés en chimie, je proposerais bien le terme «isomérie de genre», mais je
ne suis pas sûre que ça parle à tout le monde). Mais je n'arrive vraiment pas à
comprendre pourquoi on peut utiliser le mot «identité de genre» dans ce sens
là.
Ou alors c'est, comme je l'ai dit, que la notion d'identité de genre, c'est
vraiment un truc que je n'arrive pas à capter.