Voilà, pour celles qui ne seraient pas au courant, c'était le week-end dernier la dissolution de la LCR et la création du NPA.
Je n'ai pas encore eu accès à tous les textes tels qu'ils ont été amendés au final ; j'espère que cette fois-ci, n'en déplaise à certaines camarades, comme CSP, ils seront correctement féminisés[1], et surtout que les amendements LGBTI et féministes auront été adoptés. J'imagine.
À part ça, on garde le nom : Nouveau Parti Anticapitaliste, ce qui n'est peut-être pas franchement génial, mais pas dramatique non plus. Pour le reste, si ça vous intéresse je vous conseille par exemple le compte-rendu de John Mullen, qui me paraît celui de plus intéressant sur la blogosphère (quoique je ne suis pas forcément au courant de toute la blogosphère, Dieue m'en préserve).
Quant à moi, ça peut paraître étrange au moment de cette création, mais j'ai décidé de prendre du recul par rapport au NPA. Non pas que je trouve qu'il y ait eu quoi que ce soit de très dommageable à ce congrès qui me vaudrait de partir en claquant la porte, mais comme j'ai moi-même une ligne politique assez fluctuante, il se trouve que je ne me retrouve plus vraiment dans la logique «NPAesque», que ce soit pour des questions un peu générales sur l'organisation, la politique, le fait que porter des drapeaux noirs dans les manifs ben au final ça me plaît bien, et puis bien sûr par rapport au féminisme, entre le côté «parité homme/femme» dans laquelle je suis incapable de me retrouver, l'obsession à demander le «sexe» sur les documents malgré tous mes cris d'hystérique, le rapport aux travailleuses du sexe, le côté pas très pris en compte des trans' et lesbiennes, etc.
Alors voilà, je sais pas encore si c'est une démission franche ou juste un break, et puis peut-être que dans deux jours je vais changer d'avis et essayer de lancer une fraction «translesbianisme et anarchie», mais en attendant, ben j'ai envie d'aller tester un peu d'autres choses, et même si ça me fait un peu un vide, l'idée m'excite bizarrement.
Notes
[1] Mise à jour : eh bien pour les statuts au moins, la réponse est non. Prochaine fois, virez la parité homme/femme et envoyez quelques personnes pas trop binaires : qui seront un peu habitué-e-s à être féminisé-e-s quand ils/ellent parlent. Bon, blague à part, je trouve plus gênant que mon joli amendement (et y'avait pas que le mien, mais le mien était objectivement le meilleur) sur la non-mixité ait pas été intégré. Peut-être que je devrais plus en avoir grand-chose à foutre, mais ça me fait quand même chier. Re: Mise à jour : en fait, bien que cela n'apparaisse pas dans les statuts, un amendement permettant la non-mixité «des femmes» a bien été adoptée. Par contre mon amendement permettant la non-mixité de toute personne subissant une oppression spécifique a été rejeté.