Élections régionales
Par Ellie le lundi, février 15 2010, 23:24 - Actualité - Lien permanent
Comme je m'emmerdais sec, je suis allée sur la page Wikipédia concernant les élections régionales 2010, et là dessus à partir du nom de chaque tête de liste (je crois qu'il y a pas encore toutes les régions, mais y'en a assez pour que ce soit chiant de compter) et du genre grammatical que lui attribuait Wikipédia, je les ai réparties en trois catégories : hommes, femmes, ou indéfinies. La troisième catégorie veut pas forcément dire que la personne se revendique genderqueer, juste que moi j'ai pas trouvé et que j'ai eu la flemme de mener plus amples investigations.
Et du coup on peut faire des statistiques de, ben, pas vraiment parité du coup, mais plutôt de trinité, qu'on peut additionner selon les partis, avec le jeu que par exemple quand Machin est tête de liste NPA-FG, est-ce qu'on le compte chez le NPA ou le FG ? Là, j'ai mis dans les deux, mais le principe est discutable, surtout qu'il y a des fois où je crois m'être gourrée.
Ah, et je me suis peut-être gourrée une fois ou deux ailleurs aussi, mais bon, globalement sur la masse (purée, je pensais pas qu'on avait autant de têtes de listes...) ça doit pas changer grand-chose, surtout que selon les statistiques 83% des statistiques sont fausses.
Bref, assez de blabla, des chiffres !
- LO: 10 hommes (53%) et 9 femmes (47%)
- NPA: 10 hommes (53%), 8 femmes (42%) et 1 indéfiniE (5%)
- FN : 13 hommes (65%) et 7 femmes (35%)
- UMP : 14 hommes (70%) et 6 femmes (30%)
- Europe-Écologie : 14 hommes (74%) et 5 femmes (26%)
- Modem : 14 hommes (74%) et 5 femmes (26%)
- PS: 14 hommes (82%) et 3 femmes (18%)
- FG: 15 hommes (83%) et 3 femmes (17%)
- Autres listes : 37 hommes (90%) et 4 femmes (10%)
Total : 141 hommes (73%), 50 femmes (26%) et 1 indéfiniE (1%)
Après, à partir de là, on peut s'amuser à tirer d'autres chiffres :
- Pourcentage de partis qui, par pur hasard, ont un peu plus de femmes que d'hommes têtes de listes : 0%
- Pourcentage de partis qui, par pur hasard, ont «un peu» plus d'hommes que de femmes têtes de listes : 100%
Et puis pour être un peu provoc...
- Nombre de candidates affichant un «symbole de soumission sexiste» en portant un foulard : 1
- Nombre de candidats s'affichant en une sorte de «symbole de domination sexiste», puisque statistiquement dans un monde sans sexisme ce ne seraient pas eux qui seraient têtes de listes : 45
Commentaires
Par hasard, il n'y aurait pas "un homme/une femme" de manière systématique en tête de liste ? Certaines élections portent cette contrainte dont les parties politiques s' s'acquittent sans grand enthousiasme.
July: il me semble que pour les élections «à liste» la contrainte porte juste sur les listes elle-même (avec alternance un homme/une femme ou vice-versa (enfin, une personne ayant légalement un sexe masculin à l'état-civil alternée avec une personne ayant légalement un sexe féminin à l'état-civil (d'ailleurs je sais pas ce qui se passe si quelqu'unE a un changement d'état-civil au milieu des élections))) et pas sur les têtes de listes.
Oui, c'est ça, la parité concerne la composition des listes, mais pas les têtes de liste.
Sinon, c'est qui l'indéfiniE au NPA ?
Chaiplus. Quelqu'un avec un prénom plutôt masculin mais que j'avais déjà vu utilisé par des nanas, et pour qui j'avais pas d'autres infos.
Il doit s'agir de notre camarade Anthony Smith ? (Champagnes-Ardennes). Si c'est lui, il s'agit bien d'un homme.
Ouais, ça doit être ça. Bon, je modifierai peut-être (mais ça casse tout le truc de la trinité au lieu de la parité, c'est nul :( )