Zemmour et la domination masculine

Je ne ferai pas de long commentaire détaillé sur le film la domination masculine, parce que même si je l'ai vu et qu'il est sans nulle doute intéressant, je suis vraiment nulle en critique cinéma, surtout pour les documentaires[1].

Zemmour, lui, par contre, il a pas aimé. Du tout[2]. Et on apprend même qu'il veut faire arrêter la diffusion de ce film.

Comme quoi, Zemmour contre la domination masculine, on aura tout vu.

C'est un mec ou une nana ? (ma vie)

Un petit schéma valant mieux qu'un long discours :

transphobie.png

Eh oui, comme je suis une fashion victim, la mode bûcheron a fait trois victimes :

  • mon porte-feuilles
  • mon identité Fem
  • mon passing[3]

(Et, non, les estrogènes n'ont pas un effet magique. C'est la différence entre corrélation et cause.)

Et vous, vous coucheriez avec une trans ?

C'est marrant, sur internet, notamment dans les forums, y compris ceux qui se veulent un peu progressistes, je suis tombée pas mal de fois sur des discussions du type «et vous, vous coucheriez avec une trans, hein ?». Je ne dégenre pas, parce qu'en général c'était surtout des mecs qui discutaient de savoir s'ils toléreraient une fille trans dans leur lit.

La question, en général, ne s'adressait pas vraiment aux nanas, pas plus qu'aux personnes trans. À chaque fois, les mecs hétéros cisgenres étaient les sujets de la discussion, tandis que les nanas et les trans ne pouvaient en être que le complément d'objet direct.

Bref, je n'ai pas fait de recensement à titre sociologique, mais il me semble que je peux tout de même formuler quelques questions :

  • est-ce que cette façon d'avoir une sorte de peur panique à l'idée que la fille qu'on drague n'ait, oh mon Dieu, pas de vagin, ne devrait pas être interrogée en parallèle de la tendance des mecs hétéros à réduire les nanas, précisément, à leur vagin ?
  • est-ce que ces mecs hétéros qui ont si peur que la fille qu'ils draguent soit trans ne pourraient pas, finalement, éviter les problèmes en évitant de se sentir obligés de draguer tout ce qu'ils rangent dans la catégorie «nana» ?
  • pourquoi, dans l'éventualité où la «révélation» de la transidentité de la nana a lieu alors que la relation est déjà bien engagée, on part du principe que c'est elle qui lui a «caché» qu'elle était trans et, pas que lui lui a caché qu'il était transphobe ?
  • et enfin, surtout, le truc que je ne comprends pas : pourquoi je vois tellement plus passer la question «et vous, vous coucheriez avec une trans ?» que celle, tout de même vachement plus pertinente à mon goût : «et vous, vous écraseriez des mecs hétéros cisgenres sous les chenilles de votre bulldozer, si vous en aviez un ?»

Notes

[1] Par exemple, j'ai l'impression que ce n'est pas forcément approprié de dire «ouais, ça manquait un peu de suspens quand même». Même si, honnêtement, c'est quand même un peu vrai.

[2] Ouais, là aussi le suspens est à chier, en fait.

[3] En fait, pas tant que ça chez les gens polis, par contre mon chez les mecs relous je suis passée de «sale pute» à «oh, on dirait un mec».