Voilà, pour celles qui n'auraient pas suivi, le nouveau journal du Nouveau Parti Anticapitaliste, qui remplace Rouge, qui était le journal de la LCR, est sorti depuis trois semaines. Il s'appelle Tout est à nous et les deux premiers numéros sont téléchargeables en PDF ici et là. Le troisième numéro doit être disponible dans quelques kiosques et dans les boites aux lettres des abonnées (sauf la mienne, où il arrive toujours vers lundi ou mardi, fin bon).

Alors je laisse les personnes juger si ce journal est plutôt bien ou pas, je me sens pas super apte à juger, même si je trouve les codes couleurs un peu agressifs, mais bon, c'est un point de détail.

Par contre, ce qui me gave un peu, c'est la représentation dans les petits dessins qui illustrent le journal, majoritairement faits par Faujour, et qui correspondent à ce qu'on pouvait retrouver dans Rouge jusqu'à il y a quelques mois.

Par exemple si on regarde les deux premiers numéros, on voit :

  • pour le premier, 5 illustrations représentant uniquement des mecs, 0 illustrations représentant des groupes mixtes, 0 illustrations réprésentant uniquement des nanas ;
  • pour le second, 6 illustrations représentant uniquement des mecs, 1 illustrations représentant un groupe mixte (avec 5 mecs et 1 nana) et 0 illustrations représentant uniquement des nanas.

Certes, déterminer le genre de petits personnages dessinés relativement sommairement (c'est des caricatures, quoi) n'est pas vraiment évident et peut-être que leur identité de genre n'est pas si évidente, mais il n'empêche qu'il y a beaucoup plus de personnages présentant des traits «masculins» que de traits «féminins». Bref, dans les illustrations on fait comme dans la grammaire : le masculin est neutre.

Certes aussi, les petits dessins humoristiques ne font pas l'ensemble du journal et il y a aussi d'autres illustrations (notamment photos) qui correspondent plus à la réalité, et ça ne reflète pas forcément le contenu des articles.

N'empêche, je trouve que ça pourrait être cool si, y compris dans les illustrations, on faisait attention pour ne pas faire passer l'idée que le/a militant/e ou le/a prolo est par défaut UN militant et UN prolo (à la limite pour les patrons ça me gêne moins, vu que de toute façon on va les pendre).