La cour de cassation a «blanchi» (c'est le terme utilisé par les médias) Christian Vanneste sur ses déclarations homophobes.

Alors j'entends déjà les remarques : certes, il a dit que l'homosexualité était inférieure à l'hétérosexualité, dangereux pour l'humanité si poussé à l'universel, etc. Mais bon, d'un autre côté, c'est la liberté d'expression, blablabla.

Sauf que la liberté d'expression ne vaut manifestement, dans ce pays, que pour ceux qui sont du côté du manche, puisqu'on se rappellera que le 11 avril dernier Act-Up Paris avait été condamnée en diffamation contre la psychiatre transphobe[1] Colette Chiland.

On a donc d'un côté la situation suivante :

  • nos charmants dirigeants n'arrêtent pas de nous dire qu'ils luttent contre les discriminations. Il y a même une loi contre (enfin, contre l'homophobie, la transphobie n'est pas dans la loi par exemple), c'est dire ;
  • cependant, lorsqu'un député dit quelque chose d'homophobe, il n'est pas condamné, au nom de la liberté d'expression ;
  • cependant, lorsqu'une association dénonce la transphobie de quelqu'un, la défense de la liberté d'expression semble avoir disparu.

Mais à part ça, ce n'est pas du tout du foutage de gueule.

Notes

[1] C'est risqué de le dire, mais bon.