D'habitude, lorsqu'il y a des manifestations avec un peu de violences en marge, la tendance politique incriminée est «les anarchistes». L'extrême-gauche en général, bien sûr, mais surtout les anarchistes, ce qui a plusieurs avantages : d'une le contraire est dur à démontrer : dans le feu de l'action, en général, on n'a pas trop le temps de demander au type qui vient de jeter une caillasse comment il se situe politiquement. ; de deux comme on sait jamais trop ce qui est mis derrière le terme anarchiste, à la limite on peut pas se gourrer. D'ailleurs en général, on considère plus «anarchiste» comme une insulte qu'un positionnement politique.

Là, avec les manifs anti-sarkozy, pour une fois on parle aussi pas mal de la LCR dans les méchants violents qui cassent tout. Pas tellement dans les journaux, ou en faisant attention, parce que là vu que ça concerne un groupe spécifique et bien défini on peut pas dire trop n'importe quoi. Par contre sur quelques blogs ça va un peu plus loin, j'ai pu entendre parler notamment de«manifestations non pacifiques instituées par les anarchistes et la LCR qui cassent des vitrines, qui cassent des voitures», , de «partisans de la LCR et de l’extrême gauche qui ont organisé les casses et les émeutes des dernières nuits», ou encore de «débordements orchestrées par la LCR et les groupuscules anarchistes».

J'ai donc eu envie de réagir à ça pour clarifier les choses, parce que c'est juste faux.

(Remarque: je ne suis pas une fine connaisseuse de la blogosphère, donc je ne sais pas si c'est des blogs éminemments reconnus ou des trous comme le mien où personne ne va, j'ai juste regardé les résutats sur la recherche blogs de google.)

Bien sûr, je ne peux pas prétendre connaître la situation de la LCR dans toutes les villes, ni connaître tous les militants de ce parti. Cependant, je pense tout de même connaître suffisamment cette organisation pour pouvoir dire :

  • oui, des militants de la LCR ont participé à et peut-être contribuer à organiser des manifestations destinées à montrer qu'on résisterait à Sarkozy.
  • non, la LCR n'a pas appelé à casser des vitrines, à des violences, à caillasser des flics ou quoi que ce soit. Au contraire, en général les militants de la LCR essaient plutôt de faire en sorte de limiter les débordements et de convaincre les «énervés» que la seule chose qu'on gagne à s'attaquer aux flics dans la situation actuelle, c'est de la garde à vue, de la lacrymo et des coups de tonfas.

La position de la LCR est finalement bien résumée par Olivier Besancenot sur son blog :

«L’action désespérée et la violence ultra minoritaire, ce n’est pas notre truc. Nous préparons les grèves et les manifestations de masse dans l’unité la plus large de toutes les forces du mouvement social.»

Bien sûr, je comprends les gens qui ont envie de répondre en jetant une bouteille ou une bière sur les flics quand on leur envoie de la lacrymo ou des coups de tonfas. Cela dit ce n'est pas franchement l'attitude la plus efficace à avoir et, en tout cas, ce n'est pas la notre à la LCR (et je ne crois pas que ce soit non plus celle de la majorité des groupes «anarchistes» ou «libertaires» organisés queje connaisse).

Voilà, ça c'est en réaction à certains blogs que j'ai lu. Maintenant,petit message pour les éventuels «casseurs» qui en viendraient à lire ce blog, le truc pas improbable, déjà : si vous tenez absolument à jeter des bouteilles de bière sur les flics, apprenez au moins à viser, parce que les projectiles destinés aux CRS (enfin, a priori) qui passent à deux centimètres des manifestants, ça le fait moyen, surtout que nous on a pas de casque et de bouclier. Mais sérieusement, réfléchissez-y à deux fois avant, parce que ça fait chier de voir des types se taper 6 mois fermes parce qu'ils ont eu un petit accès de colère. Ça en vaut pas la peine.